Прощальный снимок от Fedora 18 Spherical Cow c KDE 4. «Почему не хочу Fedora...»
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Прощальный снимок от Fedora 18 Spherical Cow c KDE 4. «Почему не хочу Fedora...»

68
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

§ Железо:

• Устройство ← ASUS Zenbook UX31E (214);
• ЦПУ ← Intel(R) Core(TM) i5-2557M CPU @ 1.70 ГГц
• ОЗУ ← 4 ГиБ;
• ГПУ ← Intel 2nd Generation (Драйвер — i915);
• Экран ← 1600×900.

§ ПО:

• OC ← Fedora 18 (Spherical Cow);
• Ядро ← 3.11.10-100.fc18.x86_64;
• Среда рабочего стола ← KDE 4.10.5;
• Все настройки по-умолчанию.

§ История:

В далёком 2012 году я купил эту машину как свой основной рабочий ноутбук. Выбирал более по-наитию. Кроме того, сильно подкупал внешний вид (закос под Air, но не Air), малая масса — менее 2 Кг и возможность долго держать заряд. На момент 2012 — 3+ часа казались какими-то неземными технологиями.

Хотел поставить уже полюбившуюся на тот момент Kubuntu. Но, увы! Инсталлятор на этом железе не запустился. Похожая учесть постигла Open Suse и многие другие. Всем сильно не нравилась сильно ГПУ «Intel 2nd Generation». Видимо на тот момент она была слишком прогрессивной. Ради эксперимента пробовал разные *BSD, но им повезло не более.

По рекомендации технического директора попробовал Fedora. Тем более это удобно вписывалось в общую среду. В той конторе все любили CentOS. Техдир плохого не посоветует =). Сначала это была Fedora 16. Но со временем «плавно мигрировал» (методом выжженной земли) на 17, а потом на 18. Смириться с Gnome того времени я не смог → потому с чистой душой каждый раз ставил KDE.

После смены нескольких контор и ноутбуков упомянутая машинка в текущем виде оказалась у жены. Масса, размер, внешний вид, долгий заряд и дружелюбная Fedora сыграли в выборе не последнюю роль. Ну не 5-килограммовый Sony Vaio же для студентов с собой таскать!

Но оказавшись в хрупких руках университетского препода ноутбук лишился обновлений. И, пережив пол десятка ремонтов по железу, дожил до наших дней в неизменном виде. Что было с железом:
• через год (!) сгорела зарядка, оригинальную найти не удалось, в официальном сервисном центре зарядок не оказалось — рекомендовали купить новый такой же (!) ноутбук;
• штекер китайского аналога оказался длиннее → разболтался порт питания;
• попали крошки — пытался клавиатуру «почистить» → пришлось подключить внешнюю;
• а потом, на последок, наша кошка упала на открытый экран.
Полёт над Ленинградским шоссе и падение на эскалаторе никак не отразились на работоспособности, но оставили красивые отметины на корпусе, благо он металлический. А шрамы, как известно, — украшают.

В итоге машина попала опять ко мне, как «отработанный материал». Fedora 18 давно уже не обновляется — EoL. Обновить её стандартными средствами уже не получится. А необходимость в том есть — хотя бы ради того, чтобы браузеры не ругались на сломанный SSL и доисторическую версию. Потому придётся начисто снести и поставить что-то иное. Но точно уже не Fedora =). На изображении представлен последний снимок с экрана для Fedora 18 на этом устройстве.

§ Почему не хочу Fedora:

1. Драконовские настройки selinux по-умолчанию. Для персональной машинки, кажется перебором;
2. Необходимость частых обновлений системы. Раз в год — это часто.
3. Немного смущает дружба с XFS — может и ничего страшного, но был крайне неудачный опыт. Для устройств, которые в любой момент могут отключится по питанию, XFS — не самый лучший вариант.

В остальном, система очень хорошая. И, как писал один из авторов, сломать её можно только специально.

Лайков: +20
войдите, чтобы ставить лайки
68
  • Опубликовано: 04.03.2021
  • W495

Еще скриншоты:

Комментарии

W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
25.02.2021
23:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Офтоп.

> благо он металлический

Металлический корпус без пластикового покрытия оказался отдельным видом «удовольствия». Если такой ноутбук хорошо нагрузить, то ладони начинают поджариваться.
[аноним]
04.03.2021
10:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не начинают они поджариваться. У самого металл на всех игрунях последниих проверил.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
12:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Машинка видать иная. У меня на компиляции ffmpeg было уже не приятно горячо. Но вероятно, у меня слишком нежные руки.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
03.03.2021
13:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+ Хотел озаглавить, как «последний выдох господина ПЖ» — но стало жалко так издеваться над полюбившейся инсталляцией.
x230
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
10:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если раз в год это часто, тогда даже не знаю какой дистр посоветовать... Может Mandrake или ASP Linux ?
...
Тем не менее (шутки шутками, но) , мы не увидели исход "мытарств", - какой дистр поселится в железяке ? Или "Изя всё" ?
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
12:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Любой Rolling Release чем не подойдёт. Для этой машинки сильно смотрю в сторону CentOS Stream. Во общем можно было бы что-то более модное и крутое (тот же Dr460nized). Но сомневаюсь, что тут можно будет полноценно раскрыть.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.03.2021
23:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+ тут был скорее post mortal и скрытая реклама Fedora. Сейчас на нём пока поселился CentOS 8 Stream + KDE Plasma (та самая, которую Red Hat успешно выпилила из официальных репозиториев CentOS & RHEL). Полёт нормальный, хотя и не без турбулентностей. Но боюсь делать поспешные выводы.
gul
04.03.2021
11:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Ставь Debian Stable и норм) Обновы онли на патчи безопасности
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
12:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgulРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А я смогу всякие Chrome обновлять до актуального?
zazen26
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
12:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Да, конечно
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
11:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Странно, но Fedora идет на Btrfs, а не на XFS и в плане безопасности (выключения питания) с этим как раз все нормально - у самого стоит на очень старом ноуте 2006 года.
А по поводу "какую ОСь" могу подсказать вот такую редко обновляющуюся и очень даже легкую в применении - TriskelOS.
Тем более там нет пропиетарщины и можно вообще обойтись без нее.
[аноним]
04.03.2021
12:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
может Trisquel?
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
18:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да
fallen
Активный пользователь
Активный
10.03.2021
01:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Triskel - это версия с KDE, так что, и так <- -> и так верно.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
12:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну хочется Chrome, желательно оригинальный (не Chromium). «Редко обновляющуюся» — пугает что ПО будет быстро устаревать. С частотой обновлений — у меня есть возможность заполучить ноут на 5-10 минут, чтобы в фоне запустить обновление пакетов. Но не смогу заполучить его на час+ для установки Fedora 34 да еще и с риском потери настоек и кук, а то и данных (от кривых рук никто не застрахован). Любой Rolling Release я считал выходом.
sid
04.03.2021
12:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Solus же
zazen26
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
12:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
у Хром свой репозиторий в Дебиан, обновляется вне зависимости от дистра.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
15:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А вы в курсе, что RHEL дает бесплатную версию для "не комерческого использования"? Может это вариант? Там вообще обновы приходят не часто, но регулярно и с безопасностью там на самом высшем уровне.
А Dr460nized на этом железе вряд ли себя проявит должным образом. ИМХО.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
16:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По обзорам тут сделал вывод, что RHEL на ноутбуке не нужна. Склонен верить, ибо и так RHEL всегда отставал от CentOS. Да и вообще, мне кажется RHEL имеет смысл, если ты у них модули ядра заказываешь. Пока думаю тут в пользу Centos Stream. Но выбираю.

Второй системой на машине ещё Win7 стоит. Вот думаю, оставлять в живых или лучше диск сэкономить для второй нормальной системы.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
19:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я,буквально неделю назад, снес 10-ку и не жалею. А на ее место поставил Garuda dr460nized(правда пробовал сначала полную версию) и не жалею. Абсолютно.
Кстати, СentOS выходил после RHEL, как его бесплатный уже обкатаный вариант, почему после прекращения и возмутилась вся "шаролюбная мешпуха" - все было обкатано и устаканено настолько, что ганши практически уже и не вылазили.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
05.03.2021
19:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По опыту установки похоже СentOS 8 == RHEL. По крайней мере СentOS начал просить с меня подписку на RHEL при dnf update. Заманивают …
fallen
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
19:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
категоричненько...
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
12:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
s/Btrfs/XFS/ — оплошал. Да — тут речь про Btrfs. Жалко нельзя редактировать текст статьи. У меня с ними с обоими как-то не сложились отношения.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
15:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да я так и подозревал, что оговорка. Но я уже все новые установки делаю только на Btrfs(и уже давно) и проблем не возникало от слова "совсем".
А выше в комменте я вам еще одну инфу по приемлемой системе написал. Это было в последних релизах у "шляпников". Поинтересуйтесь, может и подойдет - та же база, но еще более надежная.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
16:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня есть два вопроса по btrfs.
1. Ставите систему с графическим установщиком,или через консоль?
2.Если ставите с графическим установщиком на btrfs то как ставите,точнее как создаёте тома и подтома (субволумов)?Ведь Btrfs это один раздел,точнее я не считаю ещё раздела Boot для uefi который создаётся отдельно.
Как вы с графическим установщиком и файловой системой btrfs создаёте внутри раздела / и к примеру раздел /home,о других разделах как var спрашивать не буду,с корнем / всё понятно,интересует /home.
Интересуюсь от того что в графике это на мой взгляд это не реально сделать,ну если только создавать разделы отдельные и форматировать в btrfs,но это уже ерунда получается и система неправильно ставится
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
18:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ставлю только с графическим установщиком.
Устанавливаю флажки "/", "/boot", а "/home" не делаю - нет нужды.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
21:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
а зачем флаг на / ставить,он там не нужен
Анон
04.03.2021
18:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В установщике Fedora есть опция разметки bivietGUI, в ней можно настраивать подтома для btrfs
Sergejs
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
21:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАнонРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Можно настраивать в анаконде поддома,но это такой гемморой,федора лучше ставить автоматом с её btrfs,хотя как я уже где то на форуме тут писал что федора года два-три назад категорически не рекомендовала ставить на btrfs
fallen
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
21:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
очень плохой совет на мой взгляд...
никогда никому не советую ставить автоматом.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
22:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
речь о федоре с её btrfs и анакондой с субтомами,сам ничего автоматом не ставлю,руками разметку пилю,правда на арче что с btrfs ,что сейчас стоит на f2fs
NadyBear
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
15:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Коллега - ошибочка - TrisquelOS
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
18:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNadyBearРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Та, да - описка. Писал по памяти.
sarman
Активный пользователь
Активный
06.03.2021
18:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Я заторчал от btrfs, причем менять не было нужды особой, но поизучав, получил больше плюсов.
У Facebook, кстати, на ssd btrfs активно используется. С kernel 5.6 в опциях монтирования async появилась, которая им сэкономила кучу скорости.
Мне понятно, почему федора такой шаг сделала. Снепшоты (их нет у xfs, с дедупликацией, то есть они практически не занимают место, только измененные файлы), subvolumes, сжатие на лету, если по минимуму, то опережает скорость записи и экономит место при избытке процессорного времени (для storage boxes супер тема). Нет только прозрачного шифрования. Зато можно хоть уменьшать раздел, хоть наращивать даже на примонтированом томе.
На любое действие менеждера пакетов и после загрузки хук на создание снепшота и в grub их. Систему сломать просто невозможно. Только надо помнить, что snapshot is not a backup, такая известная статья от oracle.
Btrfs лучше работает с маленькими файлами через tail-packing, когда мини файлик не занимает целый блок. Я для дома выбрал btrfs, именно из-за снепшотов, но подумываю такое провернуть и в продакшене, постепенно.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
06.03.2021
18:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийsarmanРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, мне тоже btrfs понравилась.
sarman
Активный пользователь
Активный
06.03.2021
18:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вещь... От facebook туда и пришел алгоритм сжатия zstd, мега быстрый на данное время, не копал глубоко насчет того, кто комиттил, но походу понятно кто.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
06.03.2021
19:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийsarmanРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, то что кто-то с нормальной головой - это уж точно. Иначе бы "шляпники" не повелись на эту систему :))
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.03.2021
12:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Перепутал всё-таки не просто так. CentOS вот везде пихает XFS. Для сервака — кстати нормально (особенно если с резервным питанием). Но на этой машинке при установке все менял на Ext4.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
08.03.2021
16:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, и тем не менее можно обратить внимание на Федорку - там есть на что обращать внимание, поверьте.
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
13:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Какой архаичный интерфейс! Так оно все незаметно эволюционирует по крупицам, а потом бах - как машина времени.

>рекомендовали купить новый такой же (!) ноутбук
Хорошая попытка, асус, но нет!
Я в те времена еще доверял брендам, вероятно, тогда тоже взял бы асус. Сейчас понимаю, что в те времена надо было брать тошибу и леново.

Прикольно, что если глянуть по низу рынка ноутов (а это, на минуточку, 20 килорублей), то предложеные там экземпляры по производительности не дотягивают до этого i5 2557M, и экран у них будет либо такой же TN, либо настолько дешевый IPS, что лучше TN ) И будет он 1366x768. Встройка будет, пожалуй, помощнее, но то такое...
В общем, прописать в него SSD, чтоб не бесил временем загрузки и жить ему долго и счастливо, отрисовывая странички в интернете )
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
16:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> в те времена надо было брать тошибу и леново.

Тошибу! У Тошибы в то время был какой-то «танк», с двумя большими (не m2) SSD. Характеристики и модель не вспомню. Но по тем временам было что-то совсем фантастичесикое. Но пока я думал — они пропали.

Если взять более ранний период — я бы рекомендовал всю линейку Sony Vaio. У них тоже была очень интересная моделька с 19.5". Жалею, что не купил. А потом Sony как-то сдулись. Ну само решение — скорее «офисный ноутбук». Батареи при не плотной нагрузки хватало максимум на 1.5-2 часа.

> В общем, прописать в него SSD, чтоб не бесил временем загрузки и жить ему долго и счастливо, отрисовывая странички в интернете )

На нём SanDisk U100 256 Гб M2 (но не NVMe).
——
А вот к экрану вопросы остались. После падения кошки, ремонту не подлежал (кошка в 2 раза больше весит, чем ноут целиком с зарядкой). Оригинальные запчасти сняты с производства. Заменили на «аналог». Но почему-то экран прямо по середине белеет. Думал, что особенность старого ядра на более новом «аналоге». Но в Win7 проблема тоже есть.

В сервисном центре, говорят, что диагностировать проблему не смогли =)

Если не смогу разобраться — дорога ему в очередной домашний мини-сервер. Благо места занимает мало.
XapoH
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
16:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Строго ИМХО - ноут на 19" это знатный изврат.
Во-первых ноут предполагает, пусть и редкую, но восможность "работы в поле", а это до пятнашки включительно (да и то - не всякой)
а во-вторых, для любителей побольше когда-то был отдельный класс (который так и не взлетел, почему-то) со своим названием (которого не помню) - там был "типа ноут" размером с чемодан марки "дипломат". Весь его цимес был не столько в том, что он был таки "переносным" (хоть и не от батареек), сколько в том, что железо (кроме монитора и клавы) там использовалось от полноценных компов. Т.е. можно было, к примеру, вотнкнуть любую графическую карту в стоковый AGP слот (который был "горизонтально"). Так же менялся "десктопный" проц, мозги и прочее.

Ну и был "монипутеры" (как у "огрызков") - всё в монике на 17-21. И иногда тоже с возможностью замены графики и проца (особенно первые поколения). На столе =- моник, мышь и клава и минимум проводов
Даже когда-то хотел такой купить. Но стоил он тогда как два нормальных.

ЗЫ. Старые леновы у многих до сих пор. А где того же поколения Тошки? Вот и весь вопрос "выбора".
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
17:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийXapoHРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня 90% спроса на мобильность ноута - это не работа в поле, а перевезти от стола до стола (дом-гостиница, например). Очевидно, тащить моноблок, а тем более десктоп, сложнее, чем ноут, даже если он на 19". Однако работать за столом удобнее с монитором побольше, нынешний мейнстрим в 14-16 дюймов маловат для кодинга. И если дома я подключаю к ноуту монитор (и нормальную клавиатуру с нумпадом), то где-то "в гостях" остаюсь с маленьким экранчиком. Условно "в поле" я работал один раз всего, сидя в комнате ожидания на СТО, да и то там был журнальный столик, на коленях же держать ноут для работы мне не приходилось ни разу.

P.S.: Вот тошиба у меня https://pingvinus.ru/gallery/3494
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
17:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот в этой теме тоже, кстати, тошиба аж 2007 года https://pingvinus.ru/forum/discussion/511/proizvoditelnost-intel-mobile-gma965/p1
Там все живое, кроме нескольких клавиш было.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
20:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня такой на 17"(2006г.) и он совсем не большой. И работает до сих пор получше многих современных.
А качество звука - вообще молчу.
XapoH
Активный пользователь
Активный
05.03.2021
10:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийthyeadeschatarrРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ноут на 19" во время перевозки практически ничем не отличается от такого же размера LCD монитора. Особенно если последнему прикрыть чем панель и он называется "монипутер". Или моник и nanoITX на нём
ну или такое - vtemu.by/wp-content/uploads/2014/10/8.jpg
thyeadeschatarr
Активный пользователь
Активный
05.03.2021
11:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийXapoHРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В России это называют моноблок, и тянуть с ним надо еще ворох из клавиатуры и мыши. И да, прикрыть экран, сложить подставку... Короче, это не мобильное решение.
Вариант с картинки ок, мне бы подошло, но такое надо либо найти, либо самому скрафтить, на корпоративном уровне нерешаемо.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
05.03.2021
19:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийXapoHРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Омг. Я хочу такой уже. Где продаются и характеристики?
XapoH
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
16:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> Intel(R) Core(TM) i5-2557M CPU @ 1.70 ГГц
> 4 ГиБ;
> Intel 2nd Generation (Драйвер — i915);
> Экран ← 1600×900.
>...поставить что-то иное. Но точно уже не Fedora...Необходимость частых обновлений системы. Раз в год — это часто.

Что душе угодно на 10м демьяне - и железо всё взлетит из коробки, и обновы только по великим праздникам. Можно даже тот же MX палочкой потыкать (он и как крыска есть, и в кедах)
Ну или какая бубунта 16-18 в LTS версии. В ней шуток-прибауток будет больше. Просто автообновы отключить надо.

По моему Ленивцу (схожеее железо) 18я LTS бубнтовская крыса бегает как заводная. Не нарадуюсь. Но это пока не помпёт и не начнёт вонять - тогда на MX перейду. Там аккурат 11 демьян уже запустят). Ну или на Антикс. Если не будет лень крыску к нему прикрутить (в чём я лично уже сомневаюсь)
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
18:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийXapoHРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А что будет, когда 18 LTS станет EoL ?
XapoH
Активный пользователь
Активный
05.03.2021
10:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Ничего не будет - работать дальше будет. Просто количество обновлений будет быстро снижаться.
Кому как, а у меня комп дома для "работы", а не для обновлений. Для обновлений у меня масдайка на работе - вот с неё не соскучишься.

ЗЫ. с профильного форума:
"Перед выходными притащили мне выданный служебный ноут, типа, глянь, тормозит безбожно. Решил поразвлекаться в выходные, взял посмотреть. Посмотрел - процессор Celeron, 2 гига оперативы. 2021 год на дворе. Да уж...
Да уж, надо накатить что-то лёгкое. Накатывал по очереди:
Puupy Linux - быстрое, но урезанное
Linux Mint Xfce - не урезанное, гламурное, но тормозит
Mx Linux 19 не понял железа и не стал устанавливаться
и !!! ТА-ДАМ!!! Xubuntu 14.04.5 (версия старая по возрасту актуальности железа). Установилось, обновилось(!), работает. Чуть-чуть медленнее по сравнению с Puppy, но не тормозит, окружение родное, всё есть. Настроил быстрый запуск Libreoffice. Офис Работает. Настроил почту, поставил Chrome. Во вторник вручу коллеге. Пусть юзает." (с) el guahiro

Тут такое дело.. новые ядра, это прикручиване новых фич вместо старых. И при постоянном обновлении однажды может настать такой момент, что что-то отвалится. Естественно, что это относится к "необновляемому" железу. И шангсый поймать такое на компах "от 10 лет" растут с каждой обновой. Не зря же та же бубунта всегда сохраняет предыдущую версию ядра - что бы была возможность откатиться и заморозить.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
05.03.2021
18:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийXapoHРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну в моём примере, через какое-то время начнём медленно и верно умирать. Для меня маркером стало, когда Википедия выругалась, что браузер устарел — а я обновить через репы его уже не могу. Я понимаю, что для LTS процесс этот медленнее чем для Fedora, и вероятно комп физически устанет раньше чем потребуется что-то обновлять. Но тем не менее.

Тот же Libreoffice / Gimp / Inkscape и пр хочется иметь максимально актуальные. А первый раз я с таким столкнулся, когда хотел переразметить диски. Но Gparted на Ubuntu 12.04 не имел некоторых нужных ФС. А их поддержка потянула обновления ядра, которые уже были недоступны. Как обычно — проблему надо было решить вчера.

Я не агитирую за безусловные обновления. У меня есть на руках машинка (по иронии судьбы тоже Asus) и на ядрах выше 4.2 там отваливается Wifi. Для себя я вырабатал алгоритм, что пока не отвалилось что-то лучше обновляться. Когда начало — лучше остановиться или менять железо. Но это, имхо. Я просто один раз больно обжёгся спичкой и боюсь всего что на спичку похоже.
Alex654
07.03.2021
17:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>А их поддержка потянула обновления ядра, которые уже были недоступны

Так ведь ядро можно вручную обновить, если оно совместимо с текущей версией дистра. Я на Ubuntu 10.10 в виртуалке такое проворачивал по инструкции из интернета (в итоге всё отлично завелось, ничего не сломал).
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.03.2021
12:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlex654Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А остальное? Ну т.е. например захочу Gimp последний. Как быть? Я понимаю, что все можно поставить через wget && tar -x && configure && make && make install. (А потом выяснится, что libpng не той версии, и опять всё по-новой). Так можно, но в рядовой ситуации как-то не хочется. Или есть иной путь?
Alex654
09.03.2021
14:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Боюсь, что нет иного пути. Я до сих пор мечтаю ради эксперимента поставить на версию 10.10 свежий Firefox так, чтобы он заработал...

Я же писал чисто про ядро.
fallen
Активный пользователь
Активный
05.03.2021
19:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийXapoHРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
аж прослезился...
без сарказма, мою машинку такая участь тоже ожидает, если не решусь похоронить и купить что нить из вот ентово:
https://puri.sm/products/librem-14/
propil22
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
18:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
SElinux-то чем вам не угодил? Вот ни разу не создавал проблем. В permissive его перевести - проще простого, а то и вовсе отключить.
И потом, переходить с Федоры на Стим - менять шило даже не на мыло, а на другое шило, как по мне. Смена версии в Федоре по удобству, простоте и надежности едва отличается от обычного обновления.
Вы вернетесь. Потыкаетесь и вернетесь.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
18:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийpropil22Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> В permissive его перевести - проще простого, а то и вовсе отключить.

Раз в год нужно не забывать это сделать сразу после установки. Я часто забывал. И потом ходил к одному из мэйнтейнеров Russian Fedora (прям ногами, благо сидел близко) , чтобы мне ткнули пальцем в столь неприятное упущение с моей стороны.

А чем CentOS плох тут? По мне — та же Fedora, только с некоторым отставанием и rolling release. Или я не прав?
propil22
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
19:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вы правы. Это Федора для сервера. Но зачем она вам, когда есть Федора для десктопа. В конце концов, хотите чистый роллинг - есть Rawhide.
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
04.03.2021
20:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийpropil22Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Rawhide — не сырой ли? Немного отпугивает он.
fallen
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
с октября по февраль на 33 сидел, ноль нареканий... а
равхид думаю поапстримней и пострёмнее будет))
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
20:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Rawhide(для обкатки в живую, как говорят разрабы) это все равно, что сырой стейк - есть можно, но не всем это можно, а риски гораздо больше чем при готовом, пусть даже "и с кровью", как сама Fedora.
fallen
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
21:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
блин... ну вот, теперь мясца захотелось...
ох уж эти ваши аналогии))
OldRunner
Активный пользователь
Активный
05.03.2021
09:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
:))
propil22
Активный пользователь
Активный
04.03.2021
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
как любой роллинг
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
05.03.2021
18:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийpropil22Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну нет же. Там же явно сказано, что β. А CentOS 8 обещает быть надежнее. Уже попробовал. Полёт нормальный, за исключением самой установки. Systemd пришлось руками настроить. И KDE только из внешних репозиториев.
fallen
Активный пользователь
Активный
05.03.2021
18:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийW495Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
давай по новой... Fedora не?
W495
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.03.2021
12:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну давайте обкатаем немного. Потом может и на Rawhide созрею. Я правда в режиме нетбука большой разницы не вижу.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила