Rosa Fresh 12.4 XFCE4x
-
Уже на протяжении 2 недель тестирую Rosa Fresh 12.4 XFCE4x
Серьезных багов не обнаружено. Проект поддерживается и разрабатывается НТЦ Роса (https://www.rosalinux.ru/)
Разработка ведется в РФ на основе франко-американских проектов Mandriva && RedHat (from IBM, USA)
Rosa - rpm-based дистрибутив, в основе которого три пакетных менеджера:
yum - аналог apt; dnf && dnfdragora - калька с Synaptic/Muon (by KDE-project)
пакеты используются соответсвенно rpm, скрипты на shell && обычные сторонние rpm-пакеты ставятся так sudo yum -y install ./.rpm
В остальном проект не хуже Ubuntu, однако он не падает так же часто
Кроме того, на ftp-server'e проекта доступно несколько образов Rosa:
rosa_project (http://mirror.rosalab.ru/rosa/) -
### После установки
## Подключение проприетарных реп
# sudo nano /etc/yum.peros.d/global.repo
[global-kernels]
name=ABF Rosa Enterprise Linux Desktop-$releasever - ExtrasTesting
baseurl=[global-firmwares]
name=Local Rosa Enterprise Linux Desktop-$releasever - ExtrasTesting
baseurl=http://abf-downloads.rosalinux.ru/rosa-desktop73/repository/x86_64/kernels/release/
gpgcheck=0
enabled=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-RELS-extra
##Обновление редакции rosa
# sudo yum -y update
echo 'Done"
#Уже можно пользоваться и так.Пргорамма минуимум
## конфигурация samba - как тут (https://pingvinus.ru/forum/discussion/827/montirovanie-vneshnih-nakopteley-na-postoyannuyu-osnovu/#Item_1) и тут (https://pingvinus.ru/forum/discussion/767/sozdanie-obschih-setevyh-direktoriy-in-linux/#Item_6)
## настройка iptables - как здесь (https://pingvinus.ru/forum/discussion/868/razbiraem-osnovy-sintaksisa-iptables/#Item_2). Нюанс apt в Rosa нет - это форк Red Hat, поэтому не ищите его там в остальном - все по написанному. Настройки iptables после перезгарузки слетят - поэтому делаем iptables-retsore from_file..
## конфигурация ssh - указанаие портов и параметров безопасности -
Раз: https://rosa.ru/wp-content/uploads/2024/04/rosa_eula_2024.pdf (Не так интересно как у драного РЭД ОС, но интересные перлы есть)
Два: https://rosa.ru//wp-content/uploads/2023/05/support_vert_full_.pdf
Три:- СТОИМОСТЬ ЛИЦЕНЗИЙ Cтандартная техническая поддержка, 1 год 4 400₽
- ПРОДЛЕНИЕ И ДОП. ТЕХПОДДЕРЖКА Cтандартная техническая поддержка, 1 год 3 300₽
-
Hargard:Раз: https://rosa.ru/wp-content/uploads/2024/04/rosa_eula_2024.pdf (Не так интересно как у драного РЭД ОС, но интересные перлы есть)
Два: https://rosa.ru//wp-content/uploads/2023/05/support_vert_full_.pdf
Три:- СТОИМОСТЬ ЛИЦЕНЗИЙ Cтандартная техническая поддержка, 1 год 4 400₽
- ПРОДЛЕНИЕ И ДОП. ТЕХПОДДЕРЖКА Cтандартная техническая поддержка, 1 год 3 300₽
1.Ну почему же пнкты 8.1 и 9.1 это прямо самый сок... Вся суть соглашения вот в них... С другой стороны они говорят, что предоставляют право неисключительной собственности так, что все ок... Однако, ответсвенности они несут, а деньги им заплатить надо - вся суть eula..
2 Что касается 2 и 3 пункта их ТП - может нахер а стоимость лицензий - вообще отдельная история. Поставил бы лайк за такое дополнение..