Выбор дистрибутива для старого ноутбука.
-
Доброго дня. Посоветуйте пожалуйста, дистрибутив Linux для старенького ноутбука вот с такой конфигурацией:
CPU: AMD A8-4500M со встроенной графикой (планирую заменить на A10-4600M)
RAM: 6gb DDR3 (планирую увеличить до 8)
HDD: 500gb 5400rpm (для ОС планирую добавить SSD объёмом 240-500 gb)
Сейчас на нём установлена Winows7 и по USB подключено старое МФУ Samsung SCX-4200.
Хотелось бы использовать этот ноутбук для интернета (в основном для работы с электронной почтой), сканирования и печати документов, и, возможно, как файловый сервер с музыкой и фильмами. А ещё у ноутбука есть Wi-Fi и Bluetooth и хотелось бы чтобы они тоже работали.
Посоветуйте дистрибутив Linux для данного аппарата. -
Что-то более распространённое и на слуху, кто хочет меньше проблем — xUbuntu. У этих систем, наверно, лучшая поддержка готовых устройств, особенно по части доп. оборудования.
Менее известный вариант — Q4OS
Нечто более классическое — antiX
Для энтузиастов — Void linux
Так что это от хотелок, подготовленности и задач, включая решение железных проблем.
https://pingvinus.ru/distributions/type/lightweight
Я бы даже не столько выбору дистрибутива уделял внимание, сколько DE, а лучше WM. -
Можно сказать и так. Дистрибутив тоже влияет на требования, но не так сильно. Система даёт базу: пакетник, наличие ПО в репозиториях, модели обновления, степень поддержки и прочее, ядра особенно важны. 5-ая и 6-ая ветки есть не у всех.Tuunbaq:Спасибо за совет. Я так понимаю что за наличие/отсутствие драйверов оборудования отвечает дистрибутив, а DE за системные требования? -
>> Нечто более классическое — antiX
>> Для энтузиастов — Void linux
Первый пункт для евоной машинки будет простоват. Тут бы я посоветовал MX Linux:
https://mirror.yandex.ru/mirrors/MX-Linux/MX-ISOs/MX/Snapshots/
Или мою сборку (не хочу показаться навязчивым...):
http://sharevideo.temp.swtest.ru/mx/mx-25.3-xfce-20261011.html
По второму пункту - ошибочка с твоей стороны: не для энтузиастов, а для гиков, ... хотя это тоже самое, имхо... но всё-таки...
P.S. Позавчера я перевёл свой Арчик на Крысу (LXQt пока не удалял) в TG-чате есть скрин сего...
https://web.telegram.org/50769058-3eb4-4cb9-85af-e1c7e4dc24ef -
Да брось уже, не выдумывай! Void — простая система довольно, много раз про это в комментариях говорили. Это Дженту для гиков.
Это как сравнивать паровоз, который по рельсам, и авто, которое может прошляпить поворот и дать крюка; как трамвай в городе, который по определённому маршруту всегда, в отличие от личного/общественного транспорта, который по ДОПам.
Я слишком глупенький для освоение Арч/debian/ubuntu, поэтому тут я себя комфортно чувствую. Мне проще выучить XBPS, от которого тебе нужны в повседневной жизни команды, плюс пара ключей к ним, чем APT с его поведением из серии "Необъяснимо, но факт!"- xbps-install
- xbps-remove
- xbps-query
Мне проще выучить Runit для управления службами с его командами, чем systemd с их ворохом лишнего. Для управления службами нужны всего 2 команды. Две, Карл!
sv (re)start/stop
Сложность Void лишь в его не популярности, малой распространённости, но когда ты сам освоишь это всё, оно тебе и не нужно будет.
П.С.
Ссылка на Телеграма ведёт в никуда -
>> Я слишком глупенький для освоение Арч/debian/ubuntu, поэтому ... проще выучить XBPS
Все одержимые так говорят. Но из своего опыта скажу, что чтобы поставить Арч, нужно просто нажимать мышкой "next". Мозги напрякать совсем не нужно.
>> APT с его поведением из серии "Необъяснимо, но факт!"
Никогда больше такого не говори и не пиши... Пингвины не поймут...
>>> проще выучить Runit ..., чем systemd ... нужны всего 2 команды... start/stop
А в других инитах не так? К тому же в systemd помимо этого есть disable/enable, но то такое...
>> Сложность Void лишь в его непопулярности
Вот именно! Дальше - всё... -
> чтобы поставить Арч, нужно просто …
Установка вообще самое просто. Это я любитель переустанавливать, но то моя заморочка.
> Пингвины не поймут
Это да, но то утрированно, так сказать. Для меня мало понятно, что там происходит под капотом и кто как себя будет в каких случаях вести, какие последствия … И вот знаешь, я с таким поведением и неожиданностями сталкивался! Поэтому у меня есть основания так говорить. То может можно списать на недостаток опыта/знаний или банальную невнимательность. А может может и не можно …
> А в других инитах не так?
Не так! У OpenRC аж два, даже три уровня запуска, ещё и несколько команд для внесения изменений. Пробегись. Проще, чем Runit, нет ничего и вряд ли будет.
https://pingvinus.ru/note/openrc-usage
> Дальше - всё...
Что всё? Я так же думал 1,5 года назад, когда ставил систему впервые, ещё даже не ставил, а только планировал за неё взяться. Даже тот факт, что установил я её с первого раза, уже говорит сам за себя. Я лишь разметку сделал предварительно, потому что шаги стандартные, просто в консоли. Кто Арч ставил через archinstall, у тех, кмк, тем более не возникнет вопросов.
Система спроектирована вокруг простоты. Не для новичков, но не нужно быть семи пядей во лбу, для оценки и понимания этого нужен опыта и знания, у тебя их достаточно.
https://pingvinus.ru/note/openrc-usage -
Целиком и полностью согласен! Следовательно, подойдёт практически любой дистр с понравившимся WM. IceWM действительно прост и хорош. Можно рассмотреть i3WM или sway (X/wayland).Minor748:...
Я бы даже не столько выбору дистрибутива уделял внимание, сколько DE, а лучше WM...
А машинка-то не самая слабая, так что потянет многое.
