Debian рабочий стол Debian (Gnome 3): «Я им доволен»
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Debian рабочий стол Debian (Gnome 3): «Я им доволен»

25
Дистрибутив:
Окружение:

Старенький нетбук, до этого стоял Debian Mate, использую нетбук по работе (настройка роутеров модемов проверка интернет соединения). На ПК использовал и использую Debian Debian он мне понравился и чем дальше тем больше, на нетбук не решался ставить так как до этого пробовал Ubuntu он не потянул (одноядерный процессор и 2 Гиг оперативки), решил попробовать и всё работает в полне достойно, я им доволен.

Лайков: +13
войдите, чтобы ставить лайки
25
  • Опубликовано: 29.02.2020
  • Gromov

Еще скриншоты:

Комментарии

Sergejs
Активный пользователь
Активный
29.02.2020
19:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Нормальненько,но я бы нижний док сузил и не в тему на рабочем столе ярлыки файлов,хотя кому как удобнее и кому как нравится
Gromov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
29.02.2020
20:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Файлы на рабочем столе, это шпаргалки и к ним нужен быстрый доступ по работе.
makar
Активный пользователь
Активный
29.02.2020
20:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну вот !! Можно же сделать все симпатично !!..)))) По поводу ярлыков согласен с предыдущим человеком..))
FOSSfor
Активный пользователь
Активный
29.02.2020
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Правильно ли я понял, раньше Вы пробовали ставить Ubuntu (с Gnome 3) на netbook - он не потянул, а Debian с Gnome 3 справился?

<На ПК использовал и использую Debian Debian>
а какая среда рабочего стола, рабочего стола? :-)
[аноним]
01.03.2020
08:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийFOSSforРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
При установке Debian предлогаются на выбор рабочии столы: Debian, Gnome 3 и так далее, между рабочим столом Debian и Gnome 3 я особой разници не увидел, просто ставлю Debian но можно и Gnome 3 разници я не увидел.
Gromov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
01.03.2020
08:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийFOSSforРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
При установке Debian предлогаются среды рабочие столы: Debian, Gnome3 и так далее, между средами Debian и Gnome3 я разници не увидел, просто ставлю Debian. Нетбук Ubuntu не тянет а Debian Gnome3 не летает но работает.
FOSSfor
Активный пользователь
Активный
03.03.2020
20:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGromovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
да, точно, я вспомнил. Спасибо, что напомнили.
"окружение рабочего стола Debian" - по умолчанию в Дебиане (как и в Федоре, Убунте) это Gnome 3. Мне тоже непонятно почему в установщике повторно предложен Gnome 3.
Stafik1993
Активный пользователь
Активный
29.02.2020
22:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Мы рады, что ты рад :)
FOSSfor
Активный пользователь
Активный
29.02.2020
22:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийStafik1993Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
мне тоже всегда приятно видеть :-), что человек определился со средой рабочего стола и дистрибутивом.
Asdreemurr
01.03.2020
09:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Нетбук. Гном. По моему две не связанные вещи. До этого момента.
Gromov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
01.03.2020
15:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAsdreemurrРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Сначало Debian Mate теперь Gnom3, нетбук не для решения глобальных задач а в основном работа с браузером и сетевые настройки. Ubuntu не тянет, Debian нормально.
Максим
01.03.2020
13:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Gnome 3 слишком прожорлив. Рекомендую поставить Openbox или XFCE.
tigr72
Активный пользователь
Активный
01.03.2020
15:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМаксимРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
XFCE сейчас жрет не меньше Gnome3 - https://pingvinus.ru/news/2283#c18533

На сегодняшний день из легковесных DE практически остался только LXQT , все остальные перешли на GTK3 и ожирели не меньше Gnome3
Максим
01.03.2020
15:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийtigr72Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Отказался от Manjaro в пользу чистого Arch, поэтому не могу ничего сказать, но XFCE у меня после запуска потребляет около 400 Мб.
Что касается LXQT, то это попытка дать достойную замену LXDE. На мой взгляд пока неудачная, так как сам Qt тяжелее и LXQT откровенно ещё сырой.
У меня есть старенький нетбук для поездок. До недавнего времени на нём жил Arch + LXDE. Сейчас Arch + Openbox. Всё направлено на облегчение работы системы.
tigr72
Активный пользователь
Активный
01.03.2020
16:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМаксимРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
XFCE какой версии?

Байка про "тяжелый Qt" из прошлой жизни, когда Qt был 4 , а GTK 2 .
Сейчас все абсолютно наоборот.
LXQT при запуске весит в два раза меньше XFCE на Gtk3.

зы Lubuntu 20.04 LTS будет на LXQT (это к вопросу о сырости LXQT)
Максим
01.03.2020
18:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийtigr72Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
XFCE 4.14
tigr72
Активный пользователь
Активный
01.03.2020
18:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМаксимРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Мне даже страшно представить да какого состояния ты кастрировал бедную крыску что бы она так мало кушала.

На своем Arch минимум что мне удалось получить от XFCE 4.14 это 450 - 480 Мб
Так при этом смотреть и пользоваться XFCE было не возможно из за отключения всего что только возможно.

Месяца 4 назад плюнул и перешел на KDE. при старте те же 480 - 500 Мб , но, за то полный фарш...
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
03.03.2020
17:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийtigr72Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и дичь вы тут втираете. Нормально все. Ничего не много. Если умеете корректно настроить ос, то и с графическим окружением тоже справитесь. Настройте как надо и летать будет без проблем.
Gromov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
01.03.2020
16:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМаксимРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Gnom на Debiane по сравнению с Ubuntu работает по другому, не так прожорлив, вот KDE да, а XFCE не моё.
Максим
01.03.2020
16:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGromovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Посмотрел Arch + XFCE 360-370 Мб после загрузки.
На ноутбуке развернул Arch + Plasma. Боялся, что будет тупить, но оказалось, что Кеды уже не столь прожорливы.
Gromov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
01.03.2020
17:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМаксимРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Кеды не зашли, почтовый клиент KMail периодически аварийное закрытие, так же и их органайзер ну и так далее, возможно это мелочи но отношение к Кедам теперь испорчено.
Роман
02.03.2020
04:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А можно увидеть не просто рабочий стол, но и приложения?
У меня нет проблем с железом, тянет все.
Меня дико бесят менеджеры занимающие верхнюю строку без дела ( в моем тексте это будет систрей )
На пример я использую убунту 18 - unity.
В юнити если развернуть окно, то менюшки окна ( файл, вид и т.д ) будут находиться в систрее, они не займут ещё 1 горизонтальную строку, во всех остальных типа дефолтного убунту менеджера, гном и некоторые другие ( с боковой панелью), будет отдельно систрей и строка проги с "файл,вид" и т.д.
Рабочая область в этих убогих "опускается"
Link
02.03.2020
09:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРоманРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
в гноме и кедах тоже самое можно сделать
Gromov
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
03.03.2020
00:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРоманРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Меню приложений в верхней панели в этой системе я не делал, в данный момент у меня всё как в обычном Gnome 3, год назад делал то же в Ubuntu 18, внешне интересно но необходимости в этом для себя я не увидел.
Азей
28.04.2020
08:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Сколько ест гном? Просто мне нравится гном 3, но поставить не могу, т. к. слабый ноутбук (lenovo g50 45)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила