LibreOffice Writer - текстовый процессор. Программы для Linux

LibreOffice Writer

18
Текстовый процессор
Оценка пользователей
зарегистрируйтесь, чтобы ставить оценки
Добавить в мои программы
зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к этим функциям
LibreOffice Writer

LibreOffice Writer — бесплатный полнофункциональный текстовый процессор (текстовый редактор) для Linux. Обладает всеми необходимыми функциями для создания и редактирования простых и сложных текстовых документов. Функциональность программы сравнима с редактором Microsoft Word.

LibreOffice Writer умеет редактировать и сохранять документы в нескольких форматах. Поддерживаются форматы: OpenDocument — odt, doc, rtf, docx, xhtml и другие. В программе также можно создавать и редактировать документы в формате Microsoft Word, но совместимость с Word документами не идеальная. Зависит от сложности форматирования, шрифтов и встроенных в документ объектов.

Интерфейс программы выполнен в стандартном стиле. В верхней части экрана расположены панели инструментов и главное меню. Остальная часть окна - это непосредственно рабочая область. В нижней части окна расположена строка статуса.

LibreOffice Writer входит в состав офисного пакета LibreOffice, полностью переведен на русский язык и доступен для Linux, Windows и MacOS X. Программа является форком OpenOffice.org Writer.

Установка

Установка в Ubuntu (LinuxMint)

sudo apt install libreoffice-writer

Программа кроссплатформенная
Работает в:

  • Linux
  • MacOS
  • Windows

Windows аналоги

  • Microsoft Word

Дистрибутивы Linux, в которых предустановлена программа

Некоторые дистрибутивы Linux, в которых предустановлена программа:

Обзоры программы от пользователей

ReiCode
10.08.2020, 12:11
Приложение топовое. По внешнему виду напоминает MS Office 2003 и более ранние версии (мне так кажется), со своими задачами справляется отлично. Интерфейс простой и понятный, гораздо легче научиться работать с этим офисом чем с MS Office. Имеет ряд полезных функций - экспорт в PDF и ePub, возможность задать межстрочный интервал, а также возможность расширять функционал расширениями. С их помощь можно например сохранять документ сразу в нескольких форматах. Лично я пользуюсь им практически каждый день, и могу сказать что для обычного домашнего использования, а также для писателей-любителей (фикрайтеров например) этого офиса хватит с головой.
Лайков: +5
войдите, чтобы ставить лайки
18
  • Опубликовано: 22.01.2013

Материалы по теме:

Скриншоты программы

Смотрите также

Комментарии

CanSee
Активный пользователь
Активный
22.01.2013
10:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
"Программа имеет хорошую совместимость с документами в формате Microsoft Word" - это, мягко говоря, некоторое преувеличение. Сколько ни смотрел версий LibreOffice и OpenOffice - совместимость у них всегда хромала на обе ноги. Хорошая совместимость при открытии документов MS Word обеспечивалась только в том случае, если в открываемом документе не было ничего, кроме текста. Если там есть что-то ещё (рисунки, таблицы, не говоря уж о макросах) - могут случиться всякие неприятные вещи. "Съезжает" форматирование, некоторые объекты просто исчезают, и т.д.
Последнюю версию смотрел ту, которая идёт в составе Ubuntu 12.10.
Если, конечно, не приходится работать с документами, сделанными в MS - совместимость не особо важна. Но вот беда - всякие конторы (в основном государственные, но не только) очень любят MS Word и часто образцы документов представляют в нём. Приходится искать что-то, чем можно всё-таки нормально отредактировать и распечатать вордовский документ. Здесь же есть обзор альтернативного бесплатного текстового редактора, сделанный мной: http://pingvinus.ru/program/freeoffice-textmaker
Заодно там же в скриншотах пример косяка LibreOffice Writer при открытии документа Word.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
22.01.2013
17:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В некоторых случаях совместимость хорошая, даже если не только текст, но и таблицы, штампы и тд. Главное чтобы нужные шрифты были в системе. Если вордовский документ использует в таблицах шрифт Calibri, а в Linux его нет, то конечно форматирование будет съезжать.
Вот пример: http://itmages.ru/image/view/859125/9ca90bcb
http://itmages.ru/image/view/859126/1c306026
Voland
Активный пользователь
Активный
22.01.2013
22:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, совместимость необходима не в некоторых случаях, а всегда. Не так давно я получил ТЗ, в котором шаблон сайта набросан в виде таблицы в документе. Половина элементов таблицы исчезла. LibreOffice, видимо, не лучший вариант. А жаль.
Razlagutt
23.01.2013
19:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня сейчас сессия. Делал контрольные по LibreOffice, OpenOffice и SoftMaker FreeOffice. Печально, мягко говоря. Все отстой полный. Контрольные, которые сделал за 2-3 часа, пришлось переделывать ПОЛНОСТЬЮ, установив Microsoft Office. Курсач делать в этих фришных офисах даже пытаться не буду. Да! Они реально круче виндового блокнота, но не более.

З.Ы.: Хотел на работе в качестве альтернативы предложить. Передумал.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
25.01.2013
13:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRazlaguttРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Это потому что ваши контрольные и курсовые некорректно открылись у других?
Лично я нашел решение этой проблемы: конвертирую в PDF, который везде открывается одинаково. А можно внедрить Open Document, и PDF-файл станет редактируемым.

Или потому, что по-вашему у LibreOffice слишком маленькая функциональность?
Voland
Активный пользователь
Активный
25.01.2013
14:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так речь идет о совместимости с форматом MS Office, а не о функциональности. Я так думаю, автор создал свои работы в MS Office, после чего их открывали на другой машине через Libre Office. На самом деле, проблема совместимости вышеупомянутых программ стоит очень остро, ведь в большинстве случаем используется офисный пакет от Microsoft. Созданные сложные документы получаются, как бы это сказать, софтозависимые, что ли. Документ, созданный в LibreOffice прекрасно отображается в нем же, но в отдельных случаях может некорректно открыться в MS Office. И наоборот, документ, созданный в MS Office в самом Worde открывается без глюков, а вот в LibreOffice или Free Office - глючит.
---
Хотя, к слову, это не значит, что открытые офисные пакеты плохие. Просто совместимость со стандартами офиса от Microsoft низкая, а чаще всего (особенно на предприятиях) используется офис от "мелкомягких".
Voland
Активный пользователь
Активный
25.01.2013
14:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVolandРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ошибся.
Не
>> Я так думаю, автор создал свои работы в MS Office
А
* Я так думаю, автор создал свои работы в Libre Office
---
Черт, правки сообщений и правда не хватает катастрофически.
gvitaly
Активный пользователь
Активный
25.01.2013
15:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVolandРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да уж, некоторые предприятия не задумываясь покупают дорогие лицензии, даже не зная о бесплатных аналогах. Причем бывает, что выход документации все равно в PDF.
Voland
Активный пользователь
Активный
25.01.2013
15:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Быстрый переход на открытые стандарты возможен только если Microsoft прикроет лавочку под названием MS Office. Как думаешь, это ли не сказка? :D В принципе, на тот же *.doc "мелкомягкие" открыли спецификацию http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14318 , но, как мы видим из статьи, палки-то в колеса все равно вставляют эти сволочи. Черт знает, почему именно MS лидирует в области офисных пакетов. Видимо, они вовремя заняли свое место здесь и создали функциональный продукт. Надеюсь, проблема с совместимостью решится в ближайшие годы, ведь не заставишь весь мир перейти на СПО.
Ruslan
27.01.2013
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVolandРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
2 года пользуюся libreoffice, доволен. Пусть msoffice откроет хоть один документ libreoffice, openoffice.
Voland
Активный пользователь
Активный
27.01.2013
21:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRuslanРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> Пусть msoffice откроет хоть один документ libreoffice, openoffice.
Вот именно, что нет межпрограммной совместимости. И это плохо.
Razlagutt
28.01.2013
15:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRuslanРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ты знаешь открывает и не один.
МО
17.10.2013
15:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийRuslanРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
а ваз2107 лучше, чем тойота. если бы сравнил построение диаграмм в либре и мсофисе (опен нервно курит в сторонке), то налицо корявость либры. но ведь проще раздуть щёки и казаться умным, чем сравнить две одинаковые операции.
Maestoso
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
06:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМОРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если Ваз2107 вам дарят бесплатно, да еще и душу вложили при его создании, то вопрос тогда стоит по другому. Тем более, если функций свободного софта хватает пользователю. А вариант сравнения бесплатного Ваза с украденой Тойотой даже рассматривать не стоит.
Razlagutt
26.01.2013
15:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийgvitalyРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В каждом предприятии есть сисадмин. Поверьте он знает, что такое СПО не хуже Вас. А если речь идет о гос.учреждении, то тут вообще проще. Рекомендую ознакомиться вот с этим - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 17 декабря 2010 г. N 2299-р. Совместимость критичный пункт, т.к. я готовлю документ там, где мне хочется, а проверяется он там, где хочется проверяющему. Вот и получилось в моем случае, что подготовил док в FreeOffice. Решил проверить в LibreOffice и все. Даже шрифт Times New Roman в живых не остался.
shilgen
Активный пользователь
Активный
03.03.2013
13:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
самое оптимальное расширение файла для обмена с windows на Ubuntu - rtf, он даже лучше чем odt от MSOfice, если нужный файл надо передать из LibreOffice - то максимум совместимости добивается формат odt, но если файл в дальнейшем будет only-read / print - то предостаточно и pdf.

четвертая версия - значительно быстрее запускается, стала более уютней в пользовании.
A
30.04.2015
21:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
B Libre Office есть одна особенность: сохраняет доки в pdf.
Maestoso
Активный пользователь
Активный
24.01.2021
06:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В большинстве случаев - отличная замена проприетарному MS Office

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила